Skriv under på oppropet mot barnevernsovergrep

Vi anbefaler å lese på BARNAS RETT.no og forumet Redd Våre Barn E. Løkens FamilieVett Er du i tvil om saksbehandleren din, sjekk Svartelistene Link til sonen Barnevern

Her finner du “de folkevalgtes” e-post adresser og telefonnumre Hva driver politikerne med, Maktbasen

Barnevernet, misbruk av makt- manglende faglighet

Geir Aspheim

I likhet med de fleste har jeg løpet av mitt liv sett og erfart litt av hvert, både av godt og vondt. Tidlig på 90-tallet ble jeg student ved Sosialhøgskolen i Oslo, hvor jeg lærte om sosialt arbeid, empati og det å være på klientens arena og klientens advokat. Kartet jeg orienterte meg etter så veldig flott ut, men det stemte overhode ikke med terrenget.

Jeg visste allerede en hel masse om “terrenget” rundt det offentlige hjelpeapparatet, før jeg begynte ved sosialhøgskolen. Overraskelsen var derfor stor da jeg endelig fikk et skikkelig innblikk i den sosialfaglige idealisme som angivelig skal være selve grunnlaget for sosialt arbeid. Hvorfor har jeg aldri opplevd alt dette flotte i praksis – der ute i den virkelige verden, spurte jeg meg selv.

VET jeg hvorfor terrenget ikke stemmer med det som står på kartet. Alt for mange av de som havner ute i terrenget har glemt hva som sto på kartet om å være der for brukeren. De har i stedet skapt sitt eget terreng; et terreng uten visjoner, idealisme og entusiasme. Ute i terrenget orienterer en seg først og fremst i forhold til paragrafer, egne meninger, verdinormer og forutinntatte holdninger. Klientens perspektiv, empatien og idealismen drukner i kaffikoppene og paragrafene, mens beslutningene ofte fattes på grunnlag av subjektive oppfatninger av klienten, uten faglig forankring.

Med “akademisk viten” og egne erfaringer sitter jeg i dag desillusjonert tilbake uten andre visjoner enn å bruke mine ressurser til å nedkjempe uvesenet i det offentlige hjelpeapparatet, og da barnevernet i særdeleshet. Når barnevernet setter i gang undersøkelse av om det foreligger omsorgssvikt i en familie, gjøres det etter prinsippet “skyldig inntil det motsatte er bevist”. Hensynet til rettsikkerhet undergraves i barnevernets intense jakt etter alt som kan underbygge deres vidløftige hypoteser. Barnevernets suverenitet til å avgjøre “barnets beste” bygges på deres konstruerte “virkeligheter” og “sannheter”. Hysteriske bedrevitere som mener de “ser at noe er galt” påberoper seg monopol på i vite best. Enhver informasjon som kan rokke ved deres overbevisning avvises, og andres følelser og perspektiver tillegges ingen betydning.
Som et eksempel på hvor vanvittig barnevernets maktutøvelse kan utarte seg, vil jeg her dele de erfaringer jeg og min ektefelle har med barnevernet i Sør-Aurdal kommune, til skrekk og advarsel. Dette eksempelet handler om en virkelighet jeg nok hadde lest og hørt skulle finnes, men som jeg knapt trodde eksisterte!

Kilde- Geir Aspheims Hjemmeside
Innhold fra siden er gjengitt her med forfatterens samtykke.
______________________________________________________________________
Vi anbefaler våre medlemmer å gå til Forumet- Redd Våre Barn

Vist 646 ganger. Følges av 6 personer.

Kommentarer

 
Denne hjemmesiden er en av de beste jeg har lest. Alt sammen er nyttig, men især er det verdifullt med kommentarene til den utlagte “sakkyndig-rapporten” til Bjørn Rishovd Rund.

Mon tro om flere etter hvert begynner å skjønne at all “ekspertisen”, alle “hjelpetiltakene”, alle “vurderingene” – hele sirkuset – er nøyaktig slikt sjalataneri som denne “sakkyndige” rapporten så tydelig avslører seg som? Vel, for at det skal synke inn hos folk trenger vi flere slike hjemmesider med flere slike kommentarer.

Hilsen MHS
  

Samma her, veldig bra hjemmeside! Håpet mitt er jo det at det med tid og stunder vil dukke opp flere folk som vil engasjere seg, slik at publikum også vil skjønne hva som egentlig foregår bak barnevernets perfekte fasade.

Og mange som jobber og tenker Barnas beste-blir i mindretall og Utelatt ved neste Møte…..

Har sittet i Fylkesnemden,sammen med fagfolk og fine titler,,,men der var ikke barnas beste det som var målet..Prestisjen var størst.Barn og foreldre var en biting.

Oi, tusen takk for at du deler denne opplysningen med oss!

Jeg fikk forresten tilbud om å sitte i fylkesnemnda for 9 år siden, men takket “nei” til det. Jeg følte at jeg ikke kunne være med på å gi min støtte til den monkey-businessen. For øvrig takket en søster “ja” for noen år siden, og jaggu har de ikke klart å dreie hennes gode hode trill rundt, ja, hun snakker til og med slik som dem nå, og insisterer på at “jammen Mona, disse foreldrene var så gærne,” og “barna kommer til å få det mye bedre i fosterhjemmet….”

Noen sier om fylkesnemnda at det er en bastard-nemnd, og ja, det er det.