Skriv under på oppropet mot barnevernsovergrep

Vi anbefaler å lese på BARNAS RETT.no og forumet Redd Våre Barn E. Løkens FamilieVett Er du i tvil om saksbehandleren din, sjekk Svartelistene Link til sonen Barnevern

Her finner du “de folkevalgtes” e-post adresser og telefonnumre Hva driver politikerne med, Maktbasen

ADVARSEL

Jeg begynte på et skriv om denne saken for lenge siden. Desverre ble det ikke tid til å fullføre. Nå har altså Mona Lygre informert om dette offentlig. Hun og det rettmessige GFSR bør få all medhold i dette.

Saken: Noen få personer har brutt GFSR sine regler ved å gjøre noe så tøvete som å registrere seg som et slags over-GFSR.

Dette er trist. Slikt skaper splittelse og strid. At noen kupper de andre sitt navn, og derved overtar de andre sitt ry og opparbeidede tillit hos barnevernsofrene, er selvsagt uhederlig.

De som står bak dette, har brutt reglene i GFSR. Dette vet de, men fortsetter å leke at de er GFSR. Det er ganske enkelt mot GFSRs regler å registrere seg slik i brønnøysundregistrene. Blant annet for at ingen skulle bli “konge på haugen” i GFSR. Mer “konge på haugen” kan man vel ikke bli enn når man kaller selv GFSR Norge, og derved later som om man er hovedorganisasjonen av GFSR – et slags nasjonalt over-GFSR.

De bryter også norsk lov. Det finnes flere rettsavgjørelser hvor forskjellige har tatt andres navn. Dette har retten stoppet. Også dette er de blitt gjort kjent med.

Det eneste man nå kan gjøre er å informere om at dette ikke er GFSR, og at de ikke følger GFSR sine regler.

GFSR finner man ved å bruke adressen gfsr.no. Så enkelt.

GFSR har flere hundre medlemmer. Denne gruppen har noen få. Folk som snylter på andre, gjennom å misbruke de andres navn, bør selvsagt ikke få flere medlemmer, som de kan bruke til å danne splittelse i miljøet som arbeider mot det såkalte barnevernet.

Kanskje burde de ties i hjel? Det er jo et utrolig tøv hele opplegget. Hva om noen forsøker kuppe Redd Barna ved å kalle seg Redd Barna Norden. De ville nok blitt jekket ned ganske fort. La oss glemme dette sprøytet fortest mulig og konsentrere oss om viktige ting.

A.Holta

Annette Olsen: For ingenting ble sånn som det jeg var interiert i å være med på. Kontigenten, for å ta en ting, 250 kr!?! De fleste bv offer er fattige etter år med sabotering fra bv sin side. Så det er virkelig ikke mange av de som har råd til 250,- pr snute. Så har vi jo det faktum at da jeg og Lena dro til Bergen for å hente bilen til Lena, så ble jeg med ene og alene for å prate med Mona om registreringen, for jeg ville at vi alle skulle være med på det. Så har vi alle løgnene og intrigene Lena har satt igang, det er umulig å forholde seg til sånt. Så har vi Lenas behadling av medlemmene. Om et medlem prøver å si imot henne, så reiser hun seg opp og brøler til vedkommende. Sånn oppførsel har skremt mange vekk. Og hun oppfører seg som gestapo, ordrer folk til å lystre henne om de vil ha hjelp.

Kilde


GFSR- Gruppen til Familiens Selvstendige Rett, 3. april 2009

Fakta fra brønnøyregistrene:
De kaller seg for Gruppen til Familiens Selvstendige Rett Norge (GFSRN), og deres “leder” er Lena Synnøve Olsen, Kristin Brataas er nestleder og Annette Margrethe Olsen er styremedlem
Sten Tore Olsen er også styremedlem samt Gunni Ranfrid Astrup, styremedlem.

Vi er videre kjent med at disse benytter gfsr.no sine medlemslister, som de tok med seg over i sin nye “organisasjon”- altså et “tyveri”.

Derfor: All informasjon eller henvendelser fra GFSR som kommer fra andre enn domenet gfsr.no (eks: post@gfsr.no) er å anse som uauotoriserte og vi kan ikke gå god for innholdet av disse.

GFSR- gfsr.no

B.E.Bjorbekkmo

Vist 658 ganger. Følges av 1 person.

Kommentarer

Oppdatering under signaturen A.Holta
(sitat fra Annette Olsen, med kildelink)
_______________________________

GFSR- Gruppen til Familien Selvstendige Rett den 9. april 2009

Denne “erkjennelsen” gir oss likefullt ingen grunn til å renvaske eller anbefale sitatets opphavskvinne, Annette Olsen, da hun fra vår side hele tiden har vært både opplyst om problemene omkring dette og orientert om vårt syn, vårt standpunkt (i henhold til gruppens retningslinjer) og mulige negative konsekvenser for andre ved å gjennomføre en registrering med en slik navnelikhet.
Både de praktiske, potensiellt forvirrende for brukerne og publikum, samt det juridiske etc.

Hun var- i likhet med de øvrige aktørene i denne sammenhengen, tidlig opplyst om dette før registreringen ble et faktum, mens hun enda- også i likhet med noen av de øvrige, var mer og mindre sentrale medlemmer hos oss.
Hun unndro og forledet da, inntil hun nektet å svare på våre henvendelser.

gfsr.no

Samtalen er stengt for nye kommentarer.